
1979年我们从越军手中缴获了两种冲锋枪,分别是法制MAT49和波兰WZ63。这两种枪,体积小巧,非常适合在丛林中近战。而当时解放军仅有一种64式微声冲锋枪,属于特种战装备,并不普及。
提起越军手里的武器,当时的解放军战士其实早就见怪不怪了。不管是苏式的AK47,美式的M16,还是咱们自己当年无偿支援过去的56式冲锋枪,老兵们哪怕闭着眼睛,光凭枪声都能摸出个一二三来。偏偏在一次极其寻常的穿插侦察行动中,我军侦察兵在生擒了一名越南特工后,从他随身的背包里,搜出了一个大家都叫不上名字的“小铁疙瘩”。
这玩意儿采用极其罕见的T字造型,尺寸极其小巧,外形看着十分精致,甚至带着点说不清道不明的“朋克风”。见多识广的侦察兵老大哥们拿着它把玩了半天,愣是没认出这是哪门子路数。这把神秘的微型冲锋枪很快就被层层上报,直接送到了我国轻武器研发部门的案头上。经过军工专家们翻阅资料、仔细甄别,
这居然是波兰在1963年研制成功的wz.63式冲锋枪,它的出口版本也被称为PM.63。
既然摸清了底细,咱们的军工研发部门立刻就来了精神。当时国内正好极度缺乏这种能单手握持、适合在狭窄空间内进行突击的同类型装备。经过军工专家们的激烈讨论论证,上级果断拍板:咱们要逆向仿制它!
不过,当专家们真正开始拆解这把波兰造的时候,才发现这玩意儿的设计脑洞简直大到了离谱的地步。让人惊掉下巴的是,它的波兰设计师大概是造手枪走火入魔了,居然给一把发射918毫米马卡洛夫手枪弹的冲锋枪,设计了和手枪一模一样的运动套筒。
这种开膛待击的武器,上膛时需要射手手动把套筒向后拉到底,扣动扳机后,套筒并不会自动复位,它会裹挟着子弹向前运动并推动子弹入膛,最终完成击发。这种套筒随动的设计初衷,完全是为了增加自动机的整体质量。因为冲锋枪设计中最难的一环就是控制射速,高射速的实际使用价值极低,会带来火力持续性差、弹药消耗过快以及枪身难以控制等致命负面影响。波兰人通过沉重的套筒以及内部的弹簧减速设备,硬生生把这把枪的全自动模式理论射速压制在了650发/分钟。如果没有这些补救措施,它的射速绝对会高到射手根本无法掌握的失控地步。
这种看似奇葩的设计虽然控制了射速,但带来的副作用简直让人抓狂,对使用者极度不友好。设计师在枪身前部设计了简易的折叠前握把,后方设计了折叠枪托,这原本是为了辅助射手更精确地抵肩射击。然而到了实战中,当战士把枪托抵肩瞄准时,那个沉甸甸的套筒就在鼻尖前疯狂前后抽动。只要射手的脸贴得稍微近了一丁点,分分钟就有被向后长行程运动的套筒打青眼眶、甚至戳伤眼睛的风险。更要命的是,连发射击时,套筒始终处于剧烈运动状态,套筒上方的翻转式照门和准星也在跟着上下乱飞,极大地影响了射击精度。所以实战中,士兵们通常连前握把都懒得打开,直接单手握住就开火。
除了套筒打脸,wz.63的扳机组件设计得也极其反人类。它取消了常规的快慢机选择钮,搞出了一个渐进式扳机。射手扣动扳机一半的行程,打出来的是单发;如果一扣到底,那就是全自动连发。这听起来似乎很智能,但在实际战场上,枪身震动剧烈,后坐力带来的冲击让手部肌肉高度紧张,谁还有那个闲情逸致去精确把控扣动扳机的力度?所以在紧张的交火中,出现“单打连”简直就是家常便饭,而且这种由于底层结构导致的缺陷,后期极难改进。
尽管有着如此多令人啼笑皆非的缺陷,但出于当时的国防紧迫需求,国内依然在1980年开启了微冲的仿制大幕。当年国内多家军工厂同时接到了仿制国外优秀微冲的任务,而仿制wz.63的任务,则落在了桂林星火机械厂的肩上。
这是一家典型的三线建设时期在大山深处建立起来的军工厂,厂里的很多技术骨干都是从626厂调配过来的老一辈军工人。
可桂林星火厂原本的设备能力和加工精度,并不太适合去死磕这种对机加工要求极高的军工产品。wz.63别看它结构紧凑小巧,空枪装上25发弹匣时重量仅有1.8千克,枪托折叠后长度仅为333毫米,但它的内部结构绝不简单,生产成本居高不下。
1982年,该厂终于艰难试制出了样枪,并被正式命名为82式微型冲锋枪。遗憾的是,受限于当时的加工工艺,82式的做工非常粗糙,与原版的品控差距不小,可靠性也暴露出诸多问题。
更尴尬的是在82式艰难试制成功的同时期,咱们国家自主研发的79式冲锋枪已经彻底解决了早期存在的小缺陷,全面进入了大规模量产模式。当时的79式冲锋枪除了在绝对尺寸上不如82式那么极致小巧外,在人机工效、射击精度和恶劣环境下的可靠性等各项核心性能指标上,均全面优于82式微型冲锋枪。
军方在对82式进行严格测试后,最终拒绝了将其列装。军方给出的理由非常现实:该枪的人机工效太差,虽然可以单手射击,但连起码的军用精度都无法保证,根本无法适应严苛的野战环境。最终,82式微型冲锋枪在仅仅生产了大约2000支后便黯然停产。
垒富配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。